Stelling: Camera’s zijn te duur en zitten vol met functies die de meeste gebruikers niet nodig hebben

Camera's

Met de komst van de systeemcamera’s hebben fotocamera’s de laatste jaren enorme technologische ontwikkelingen doorgemaakt. Beeldkwaliteit, autofocus en videomogelijkheden zijn enorm gestegen. Maar door deze indrukwekkende verbeteringen zitten veel gebruikers tegenwoordig met een probleem: de camera’s zijn simpelweg te duur en bieden vaak heel veel geavanceerde functies die de meeste gebruikers helemaal niet nodig hebben.

Veel functies

Moderne camera’s hebben een indrukwekkend aantal functies, van geavanceerde autofocus en 6K-video-opnamen tot sensoren met enorme hoeveelheden megapixels, resoluties en beeldstijlen. Deze functies zijn zeker waardevol voor veel fotografen en videomakers, maar voor de gemiddelde consument, beginnende fotograaf en zelfs voor veel professionele fotografen zijn ze vaak overbodig.

Fotografe in de natuur, Xirokambi, Lakonia, Anakou Gorge

Voor de beginnende fotograaf geldt dat veel van deze functies de leercurve aanzienlijk verhogen. Iemand die gewoon op zoek is naar een camera die mooie foto’s maakt zonder al te veel ingewikkeldheid, schrikt hier terecht voor terug. Als je alleen maar een foto wilt maken van een landschap, een portret, je kleinkinderen of een familiebijeenkomst, zijn deze high-end functies vaak niet relevant. Waarom zou je betalen voor een camera die zoveel meer biedt dan wat je echt nodig hebt?

10
Wat vind jij?

Nieuwe camera's zijn te duur en zitten vol functies die ik niet nodig heb

Te duur

Bovendien zorgen al deze extra functies ervoor dat camera’s vaak onbetaalbaar worden voor de gemiddelde consument. Een systeemcamera met passende lenzen kan duizenden euro’s kosten, terwijl je vaak niet eens gebruik zal maken van de geavanceerde videomogelijkheden, de ingewikkelde autofocus of de enorme resolutie. Dit maakt het moeilijk voor beginnende fotografen om in te stappen, omdat de apparatuur die ze nodig hebben vaak buiten hun budget ligt, terwijl ze alleen maar eenvoudige foto’s willen maken.
Maar niet alleen voor de beginnende fotograaf. Ook de fotografen met jarenlange ervaring lopen tegen dit probleem aan. Je camera begeeft het en je wilt een nieuwe kopen. Systeemcamera’s die vergelijkbaar lijken met je oude spiegelreflex zijn vaak twee keer zo duur en hebben al die extra mogelijkheden. Maar je wilt alleen foto’s nemen. Waar heb je dan al die video capaciteit voor nodig? Of je bent geen vogelaar, dan zit je echt niet te wachten op een burstrate van 120 frames per seconde of al die bijzondere autofocusmogelijkheden. Je wilt gewoon verder met fijn fotograferen.

Zelf heb ik ook weer een jaar lopen wikken en wegen voor de vervanging van mijn Nikon D500, een cropcamera, die steeds meer kuren kreeg. Als begeleider van fotoreizen en fotografie instructeur heb ik een allrounder nodig. Een camera die alle takken van fotografie aankan en niet al te groot en zwaar is (vanwege de reizen). Maar video heb ik niet nodig en gebruik ik nooit. De keren dat ik eens een videootje maak doe ik dat wel met mijn smartphone. Voor sociale media en websites is de kwaliteit daarvan meer dan voldoende. Toch moet ook ik voor al die videomogelijkheden betalen.
Het aantal megapixels. Is dat dan niet belangrijk? Vooral voor grote afdrukken? Vorig jaar hebben we grote canvasprints (sommigen meer dan een meter lang) afgeleverd bij een klant. Dat waren allemaal foto’s die we tussen 2009 en 2011 met een 12 megapixel Nikon D300 en D300s hadden gemaakt. Die klus was door de eurocrisis nooit afgemaakt, maar nu konden ze alsnog geprint en opgehangen worden. 12 megapixels voor een print van 1 meter bij 60 centimeter voor een foto die 3216 x 2136 pixels was. Dat is ruim de helft van mijn huidige 24 megapixel Nikon Z6iii.
En hetzelfde geldt voor foto’s in tijdschriften. Al in 2009 produceerden we foto’s met een 12 megapixel D300 uit 2007 die goed genoeg waren voor een spread (foto over 2 pagina’s in tijdschriften.

Essentie

Smartphone fotografie in Athene

Dit roept de vraag op: waarom kunnen we niet teruggaan naar de essentie van fotografie en een camera kopen die eenvoudig, betaalbaar en uitbreidbaar is? Een beetje vergelijkbaar met het kopen van een auto. Elk automerk heeft een serie modellen van basis naar luxe en biedt voor elk model een waslijst aan uitbreidingsmogelijkheden. Verschillende motoren, handgeschakeld of automaat, bandenmaten, benzine, diesel of plugin-hybride. Ook een eindeloze lijst met accessoires: esthetisch of prestatiegericht. Dat heeft allemaal een prijskaartje natuurlijk. Maar wanneer ik geen 19 inch aluminium velgen wil dan kan ik ook de 17 inch stalen versie krijgen. En misschien wil ik wél die automatische versnellingsbak.

Dan hoef ik daar niet direct het ultra soundpack en de trekhaak bij te nemen. Als klant kies je een basismodel en bouwt dit eventueel uit met zaken die jij nodig denkt te hebben.

Dus, waarom is er geen basismodel camera als instapoptie? Een eenvoudige, modulaire camera die betrouwbare prestaties biedt, zodat fotografen zich kunnen concentreren op wat echt belangrijk is: het vastleggen van mooie beelden en het genieten daarvan.

Camera's

Conclusie

Moderne camera’s zijn volgestopt met geavanceerde functies die de meeste gebruikers niet nodig hebben, waardoor de prijzen torenhoog zijn en de leercurve enorm. Een basismodel camera die eenvoudig en betaalbaar is, maar die gebruikers de mogelijkheid biedt om de camera uit te breiden naarmate hun vaardigheden groeien, biedt een ideale oplossing. Het zou de toegankelijkheid van fotografie verbeteren, de instapdrempel verlagen en gebruikers in staat stellen om hun camera aan te passen aan hun eigen (veranderende) behoeften, zonder te betalen voor functies die ze niet gebruiken. Het is tijd voor een camera die teruggaat naar de basis, maar met de flexibiliteit om te groeien.
Maar tot de tijd dat zo’n camera op de markt zal komen is mijn advies:

  • Hou het simpel
  • Ga bij jezelf na waarvoor je de camera wilt gebruiken
  • Wil je lenzen wisselen of niet
  • Heb je lenzen die je ook op een andere camera wilt gebruiken

En mocht je hierover eens willen brainstormen, laat dan een reactie achter of stuur me een mailtje.

2 gedachten over “Stelling: Camera’s zijn te duur en zitten vol met functies die de meeste gebruikers niet nodig hebben”

  1. Heel vaak krijg ik van mensen de vraag om advies. Dat geef ik dan met zo ongeveer dezelfde adviezen als jullie. Maar dan…Dan komen ze in zo’n fotozaak en dan komt de verkoper om de hoek kijken. Maar al te vaak gaan mensen dan naar buiten met iets wat ze niet nodig hebben en wat te duur is. Bij de meeste merken hebben ze ook hun topmodellen. Die zijn eigenlijk bedoeld voor professionals maar ze worden vaak gekocht door hobbyfotografen alleen omdat ze het kunnen betalen. Ook de mensen die dat niet nodig hebben en soms ook niet kunnen betalen worden dan gek gemaakt want dat speelt ook mee. Elkaar gek maken. Eerlijk is eerlijk…Ik heb ook een (te) dure camera maar ik had wel een duidelijke reden om deze te nemen. Had het minder gekund…Ja hoor!

  2. Het is een beetje als met een auto, moet het perse een nieuwe zijn? Nee! Met camera’s net zo, je kan heel goed een gebruikte kopen, waar je natuurlijk wel moet kijken wie de gebruiker er voor was. Bij een grote winkel voor 2e hands fotografie uitrusting staat altijd beschreven hoe de toestand van de camera of het objectief is. Als ik nu een nieuwe camera zou kopen betaal ik € 4.199,- en met Cash Back € 3.999,- gebruikt met een shutter count van 26517 € 3.409,- als ik mijn huidige camera zou inruilen dan zou de prijs ca. € 2.500,- zijn. Goed het is een populair model en dat zorgt er voor dat de prijs voor gebruikte nog relatief hoog blijft. Maar zodra er een opvolger komt dan wordt het interessanter. Voor mij zijn de mega pixel wel belangrijk, omdat je soms voorgeschreven krijgt bij een agentuur. De enige functie die ik tot op heden niet gebruikt heb is de video, dat doe ik inderdaad met mijn smartphone. Tuurlijk is een camera met een Global Shutter fantastisch om te kunnen turbo flitsen, maar ja wanneer heb ik het nodig? Met een Hassel is het ook giga mooi om opnames te maken, alleen al het geluid van de sluiter is een kleine sensatie. Ja die ongelofelijke kwaliteit van midden formaat doet het ook. Voor reclame fotografie met het passende honorarium zou ik het doen. Stiekem wil je toch een Porsche… maar met een Mini kom je ook goed van A naar B. Dus een met een gebruikte kan je net zo mooie plaatjes maken!

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

BEL ME NU
+
Bel mij!